Кредит от филберт в кредитной истории

Содержание
  1. Кредит от филберт в кредитной истории
  2. "Филберт" – коллекторское агентство. Отзывы должников
  3. «Филберт» (коллекторское агентство): отзывы, телефон, адрес
  4. История
  5. Схема работы агентства «Филберт»
  6. Что такое выездная группа?
  7. К вопросу о «вечности» кредитной истории: можно ли удалить кредитную историю по закону о персональных данных
  8. Из чего состоит кредитная история
  9. Кто имеет право на доступ к кредитной истории
  10. Что определил Верховный суд
  11. Можно ли обнулить кредитную историю в принципе?
  12. Кредит от филберт в кредитной истории
  13. Отзыв: Коллекторское агенство “Филберт” (Россия, Санкт-Петербург) – Я не плачу кредит, законно!
  14. Кредит от филберт в кредитной истории
  15. ПРЕИМУЩЕСТВА СОТРУДНИЧЕСТВА
  16. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ И ОТКАЗА ОТ ДИАЛОГА
  17. ДОЛЖНИКАМ – ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
  18. Кредит от филберт в кредитной истории
  19. Кредит от филберт в кредитной истории
  20. Коллекторское агентство Филберт
  21. Информация о коллекторском агентстве
  22. Реквизиты
  23. Имеет ли лицензию и входит ли в реестр?
  24. Застрахована ли деятельность?
  25. Где посмотреть список должников: как проверить свою задолженность по фамилии?
  26. Контакты
  27. Официальный сайт ООО «Филберт»
  28. Эл. почта
  29. Адрес
  30. Телефон горячей линии
  31. Личный кабинет
  32. Методы работы
  33. Как бороться и стоит ли платить?
  34. Отзывы о коллекторском агентстве «Филберт»
  35. Пострадавших должников
  36. Сотрудников о работе
  37. СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА
  38. Взыскание долгов от профессионалов: как работает агентство «Орион»
  39. Коллекторское агентство Агентство ликвидации долгов (коллекторы Срочно Деньги)
  40. Коллекторское агентство Кредит Экспресс Финанс (КЭФ)
  41. Югорское коллекторское агентство
  42. Коллекторское агентство Редут
  43. Коллекторское агентство Перспектива
  44. 4 КОММЕНТАРИИ

Кредит от филберт в кредитной истории

Такие отклики пишут не только должники коллекторов, но и бывшие работники. Если изучить про «Филберт» (коллекторское агентство) отзывы сотрудников, то становится очевидным, что компания обращается со своим персоналом так же, как и с должниками. Бывшие работники обвиняют фирму в отсутствии социального пакета, в невозможности поменяться сменами и в «перетягивании» должников друг у друга. Отношения в рабочем коллективе непростые.

"Филберт" – коллекторское агентство. Отзывы должников

В 2015 году более 75% от выданных банком кредитов возвращались через коллекторские агентства. Отчего банки предпочитают обращаться к коллекторам, а не идти сразу в суд? Попробуем разобраться.

«Филберт» (коллекторское агентство): отзывы, телефон, адрес

Головной офис агентства расположен в городе Москве (возле станции метро «Комсомольская»). Адрес: Комсомольская площадь, д. 6. Телефон горячей линии (звонки бесплатны): 8 800 333 01 25. Время работы: с 9 утра до 7 вечера.

Все отзывы об агентстве подразделяются на 2 категории. Отрицательные пишут должники, а положительные – от кредиторов. Если почитать про коллекторское агентство «Филберт» отзывы в Интернете, то видно, что преобладают отрицательные.

Такие отклики пишут не только должники коллекторов, но и бывшие работники. Если изучить про «Филберт» (коллекторское агентство) отзывы сотрудников, то становится очевидным, что компания обращается со своим персоналом так же, как и с должниками. Бывшие работники обвиняют фирму в отсутствии социального пакета, в невозможности поменяться сменами и в «перетягивании» должников друг у друга. Отношения в рабочем коллективе непростые.

История

Коллекторское агентство «Филберт» существует более 8 лет. Оно было образовано в 2007 году. Главной задачей является предоставление услуг по взысканию с физических лиц просроченных обязательств. Работает фирма с компаниями разных отраслей экономики на территории России. Предоставляет полный пакет услуг по возврату невыплаченного вовремя долга. Специализируется на урегулировании в досудебном порядке долговых правоотношений с неплательщиком. При нежелании должника идти на контакт инициирует начало судебного процесса с последующим контролем исполнительного производства.

Схема работы агентства «Филберт»

Ведется работа с должником в режиме досудебного взыскания. Коллекторы собирают о неплательщике информацию и систематизируют ее. Затем начинается телефонное информирование о состоянии долга с рекомендациями ускоренного погашения, смс-оповещение, рассылка электронных писем. Если удается, то происходят личные контакты с неплательщиком.

Если почитать про «Филберт» (коллекторское агентство) отзывы, то становится очевидным, что его сотрудники проводят консультации по финансовым и правовым вопросам. На данном этапе коллекторы агитируют выполнить взятые на себя финансовые обязательства.

При совершении неплательщику звонков коллектор обязан сохранять нейтральный тон, не допускать повышения голоса, не применять к должнику оскорбительных выражений. Но если изучить про коллекторское агентство «Филберт» отзывы людей, то приходит понимание, что сотрудники агентства не соблюдают даже этих правил. Более того, вводят в заблуждение должника, угрожая ему или близким арестом.

При совершении звонка коллектор обязан представиться (озвучить фамилию и имя), указать название компании, от имени которой совершается звонок, и сообщить о своей цели.

На второй стадии начинается жесткий прессинг: коллекторы совершают звонки родственникам и поручителям, друзьям, разыскивают должника по указанному адресу проживания и месту работы. Просматривают страницы неплательщика в социальных сетях и снабжают фотографии комментариями о сумме долга. Если почитать про коллекторское агентство «Филберт» отзывы на форумах, то становится очевидным, что некорректная работа его сотрудников приводит к тому, что должник или члены его семьи пишут жалобы в полицию или прокуратуру.

На третьей (заключительной) стадии коллекторское агентство начинает судопроизводство. Данный процесс запускается, когда срок неуплаты долга составляет от 150 до 190 дней с момента возникновения просроченного обязательства. Происходит судебное заседание, после которого выносится решение об исполнении или составляется акт о списании долга.

Изучая про «Филберт» (коллекторское агентство) отзывы должников, узнаешь, что иногда они используют выездные группы.

Что такое выездная группа?

Это сотрудники, чья задача – обеспечить возврат просроченного обязательства. Цели выездных специалистов:

Сообщить заемщику полную сумму задолженности, сделав акцент на начислении штрафных санкций. Известить должника о последствиях его уклонения от уплаты: кредитор обращается в суд, при этом все судебные расходы (в случае решения в пользу коллекторов) ложатся на неплательщика. Узнать о причинах возникновения просроченной задолженности. Составить пояснительную записку, в которой указываются причины просрочки платежей. Должник должен ее подписать. Совместно с неплательщиком составить график совершения платежей для погашения просроченной задолженности. С согласия должника провести осмотр имущества и составить соответствующий акт.

Каждый заемщик знает, кто такой коллектор, но большинство не понимает, зачем его вмешивать в отношения банка с должником. Ведь если заемщик не возвращает кредит, банк подает в суд, а судебные приставы взыщут долг в принудительном порядке.

Конечно, все описанное является персональными данными. Но!

К вопросу о «вечности» кредитной истории: можно ли удалить кредитную историю по закону о персональных данных

Заемщики с неидеальной кредитной историей, содержащей просрочки, невозвратные кредиты, долги по алиментам и ЖКХ, иногда пытаются скорректировать записи о своих долгах.
Часто в этом случае они становятся жертвами мошенников, которые обещают за немалую плату «полное обнуление и жизнь с чистого листа».
Выполнить это обещание невозможно, потому что информация хранится надежно. А человек в итоге не только становится соучастником, но и теряет
Деньги.

Ряд юридически искушенных обладателей «подмоченных» кредитных историй пробуют идти другим путем. Они хотят удалить записи, ссылаясь на то, что там содержатся их персональные данные.

Попробуем разобраться, насколько состоятельны их аргументы. И для начала расскажем о структуре кредитной истории.

Из чего состоит кредитная история

Кредитная история, на основании которой банк принимает решение о выдаче кредита, состоит из четырех частей – титульной, основной, закрытой и информационной.

    Титульная часть кредитной истории банк не интересует, хотя в ней действительно содержится личная информация – ФИО, дата и место рождения, номер и серия паспорта, а также ИНН и СНИЛС. Кредитору эти сведения понадобятся, только если он захочет одобрить заявку на кредит. Но в таком случае заемщик и сам предоставит все эти сведения, без всякой кредитной истории. Потому что без паспорта кредиты и займы не дают. По закону «О кредитных историях», к Основной части кредитной истории банк может получить доступ только с согласия заемщика. Здесь описаны все
    Кредиты и займы субъекта – погашенные и активные, сроки погашения, непогашенные остатки, сведения о наличии или отсутствии просроченных платежей. В
    Основной части могут быть также записи о неисполненном решении суда или взыскании долга судебными приставами за неоплаченные услуги операторов связи
    Или неуплату алиментов, а также иные данные. Закрытая (дополнительная) часть кредитной истории, как и титульная, тоже, по сути, не нужна кредиторам. Здесь написано, кто выдавал кредиты, кому уступались долги, если такое случалось, а также кто запрашивал кредитную историю. Информационная часть кредитной истории по закону доступна банкам даже без согласия субъекта (так называют заемщика), но только в целях выдачи займа
    (кредита). И в этой части есть сведения, которые вполне помогут банку оценить потенциального клиента даже без доступа к основной части.
    В частности, куда обращался заемщик за кредитом или займом, кто и когда ему отказывал. В этой части есть и записи
    О просрочках – «признаки неисполнения обязательств». Они появляются, если за 120 дней вы не заплатили по кредиту как минимум два
    Раза подряд.

Конечно, все описанное является персональными данными. Но!

Дело в том, что в законе о персональных данных прописаны совершенно разные основания для обработки таких данных. Одно из
Таких оснований – это, как раз, согласие субъекта. Без какого-либо согласия данные могут обрабатываться, например, в целях исполнения договора, одной
Из сторон которого является субъект персональных данных, или для статистических или иных научных целей.

Особо в законе о персональных данных сказано о том, что согласие не нужно, когда обработка персональных данных необходима для достижения целей,
Указанных в специальном законе, для выполнения возложенных на оператора функций. Таким специальным законом и является закон о кредитных
Историях, а таким особым оператором – бюро кредитных историй.

Тут очень важно помнить, что данные, которые поступают в кредитную историю, поступают туда вообще без всякого согласия субъекта, и об этом прямо говорит закон о кредитных историях. Если бы такого правила не было, недобросовестные заемщики не давали бы согласия на передачу данных о них в бюро кредитных историй.

Кто имеет право на доступ к кредитной истории

Но, может быть, в кредитную историю может заглянуть кто-то лишний? Попробуем оценить такую вероятность.
Закон разрешает доступ к кредитной истории определенным лицам и организациям. Кому именно?

    Сам заемщик, а также Банк России – имеют доступ ко всем четырем частям кредитной истории имеет только. Доступ к основной части кредитной истории могут с согласия заемщика получить так называемые «пользователи». Пользователями могут быть любые кредиторы – банки, МФО, ломбарды, кредитные потребительские кооперативы. А также любая организация или даже индивидуальный предприниматель. То
    Есть, запрашивать основную часть вашего кредитного досье могут работодатели, арендодатели, страховщики, ваши контрагенты по бизнесу. Но, повторимся, доступ к кредитной
    Истории они получат исключительно при наличии согласия субъекта кредитной истории, где указывается цель такого получения.

В некоторых случаях согласия человека на получение доступа к его кредитной истории не требуется:

    Банки и МФО, как мы уже указывали выше, имеют доступ к информационным частям кредитных историй), но только в целях выдачи займа (кредита). Закрытая часть кредитной истории без согласия заемщика доступна судам, если ведется уголовное или гражданское дело, в котором заемщик фигурирует в любом качестве. В таком случае доступ дается по официальному запросу судьи. Также закрытую часть могут запросить органы предварительного следствия в рамках расследования конкретных уголовных дел. В этом случае обязательно согласие руководителя
    Следственного органа, который расследует это дело. Для предоставления кредитной истории следственным органам также необходим официальный запрос из конкретного органа в
    Бюро кредитных историй. Еще основную и титульную части любой кредитной истории без согласия заемщика имеет право запрашивать Федеральная служба судебных приставов.

То есть никаких злоумышленников среди имеющих доступ к кредитным историям найти не удалось.

Что определил Верховный суд

Поскольку напрямую обнулить или подделать кредитную историю невозможно, иногда заемщики подают в суд, требуя отозвать ее в соответствии с законом о персональных данных. Они рассчитывают на то, что вместе с персональными данным удалят и записи кредитной истории.

На сей счет исчерпывающий ответ дает Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 марта 2012 г. N 82-В11-6, рассмотрев жалобу на решение суда по гражданскому делу, по которому заемщица пыталась добиться отзыва своей кредитной истории как персональных данных.

Верховный суд однозначно определил, что условия обработки данных, которые входят в состав кредитной истории, имеют свою специфику: «право на отзыв субъектом
Персональных данных согласия на обработку персональных данных не является безусловным, особенности обработки персональных данных могут устанавливаться федеральным законом, определяющим цель
Обработки персональных данных».

Верховный Суд указал, что «представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 указанного Закона («О кредитных историях»- прим. НБКИ), в
Бюро кредитных историй в соответствии с этой статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны. При этом возможность
Отзыва кредитной истории субъектом кредитной истории Законом “О кредитных историях” не предусмотрена».

Таким образом, Верховный суд постановил, что судьба кредитных историй в первую очередь регулируется профильным Законом «О кредитных историях», а он однозначно не дает возможность человеку отзывать свою кредитную историю ни при каких обстоятельствах.

Можно ли обнулить кредитную историю в принципе?

Итак, Верховный суд отказал в возможности обнулить кредитную историю на основании закона о персональных данных. Тем не менее говорить,
Что записи кредитной истории вечны, будет неправильно. Закон «О кредитных историях» устанавливает, что через 10 лет после последнего изменения информации,
Содержащейся в кредитной истории, она обнуляется сама.

Но для этого, во-первых, надо 10 лет не брать никаких кредитов и займов. А во-вторых, заемщику – даже самому юридически подкованному – все равно придется ликвидировать все просрочки и погасить долги.
Других вариантов нет.

Вы находитесь на странице, адап­ти­ро­ван­ной для быстрой загрузки

Кредит от филберт в кредитной истории

2019 году мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору.
Я пишу возражение, о том что не согласна с суммой долга.
Важно это сделать в срок 10 дней после вынесения приказа, иначе он вступит в законную силу. Я написала возражение, отнесла в канцелярию мирового судьи, и приказ судья отменяет. Маленькая, но победа. “Образец возражения, в свободном доступе, в интернете”

Отзыв: Коллекторское агенство “Филберт” (Россия, Санкт-Петербург) – Я не плачу кредит, законно!

Доброго времени суток, уважаемые читатели форума! Хочу поделиться своим опытом, шести лет ожидания от банка подачи иска в суд!
Ну начну с предыстории, в далёком 2014 году, я взяла кредит в Лето-Банк (ныне Почта-Банк) на сумму 51 000 рублей, под 49,9% годовых, да, понимаю Ваше удивление и даже согласна на клеймо(глупая и т. д). Но так уж вышло, на тот момент исключительно этот банк работал на 100% выдачу кредитов, и я не стала исключением, кредитовалась без грамма мысли на будущее!

Спустя всего 3 месяца, я лишаюсь автомобиля, а вместе с ним работы, так как добираться в соседний город ночью с работы было невозможно, и в сухом остатке я имела что: Бракоразводный процесс, не имея средств к существованию с ребёнком на руках, еще и кредит с бешеным процентом.

Естественно я не снимаю с себя ответственность за исполнение обязательств перед банком, и не призываю Вас поступать так же, но мои обстоятельства сложились таким образом, что я была вынуждена выбрать между банком и ребёнком, ответ очевиден, я мыла полы, машины, помогала по дому за деньги, лишь бы дочь была сыта и здорова!
Кредит я перестала платить, так как платить просто нечем.
Звонки поступили довольно часто, и каждый день, бывало в день по несколько раз я объясняла все новому и новому сотруднику банка;
“-Денег нет, как только появится возможность я буду платить! “
Каждый раз в трубку мне задают один и тот же вопрос
– Когда?
И так каждый раз.
Время шло, работы так и находилось, с оплатой что бы платить кредит!

И в 2018 году мне приходит письмо, о том что произошла процедура уступки права требования (или договор цессии) между Почта-Банком и Агентством взыскания ООО”ФИЛБЕРТ”, по моему кредитному договору, а это значит что мой долг выкупили, на момент цессии мой долг составляет: 121 624 рубля 69 копеек. Это со всеми вытекающими (проценты, штрафы, пени)

2019 году мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору.
Я пишу возражение, о том что не согласна с суммой долга.
Важно это сделать в срок 10 дней после вынесения приказа, иначе он вступит в законную силу. Я написала возражение, отнесла в канцелярию мирового судьи, и приказ судья отменяет. Маленькая, но победа. “Образец возражения, в свободном доступе, в интернете”

Затем приходит письмо в котором находится иск в суд, но так как неоднократно получала такого типа письма оплатить в течение 15 дней или встретимся в суде и т. д. я не поверила, и бросила иск пылится на полку.
Но в этот раз оказалось все серьёзно однажды вечером, как обычно, бороздила просторы интернета и на сайте суда ввела свою прежнюю фамилию в поисковую строку и чуть в обморок не упала, оказывается у меня был суд, по причине отсутствия меня на заседании его откладывают, на 29.12.2020.
23.09.2020 года агентство ООО “ФИЛБЕРТ” обратился с иском в суд.

коллекторское агенство взыскания ооо филберт (россия, санкт-петербург) фото

На это заседание я пришла во всеоружии, я подготовила
Шапку заявления оформила как любой серьёзный документ.
Куда.
От кого, все данные вплоть до номера тел.

коллекторское агенство филберт (россия, санкт-петербург) фото

О применении срока исковой давности и так как срок исковой давности составляет 3 года, то и агентство “Филберт” пропустили данный срок!
Отсчет срока исковой давности начинается с последнего перечисления денежных средств на счет в уплату задолженности. Или с момента когда заинтересованное лицо узнало о нарушении условий кредитного договора. В статье 200 ГК РФ сказано, что считать следует с того самого момента, когда сторона, чьи права и интересы были нарушены, узнала об этом нарушении, то есть с момента пропуска очередного платежа по кредиту.

Все составила сама на основании ст.196, ст. 199, ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации. И когда в суде, мне дали слово, я все объяснила, что я не хотела обманывать банк или незаконно завладеть денежными средствами, просто сложились жизненные обстоятельства. Когда судья спросил согласна ли я с иском, я сказала что у меня имеется ходатайство о применении пропуска исковой давности и с иском я не согласна.
И знаете что?! В иске агентству ООО Филберт отказали. Если у Вас сложились такие обстоятельства, не специально перестали платить кредиты, а была вынужденная мера, не платите 3 и более лет, то на суде обязательно сообщите судье что вы не согласны с иском и просите применить срок исковой давности, либо подготовьте заявление, либо ходатайство или устно, просто заявите о своих правах, без Вашего заявления Вас просто обяжут заплатить деньги.

Буду признательна за активность)
Если возникли вопросы, с удовольствием отвечу и подскажу как действовать в Вашем случае!

Иногда обстоятельства складываются так, что даже добросовестный заемщик не может исполнять свои денежные обязательства. Ваш долг продали коллектору, поскольку вы не следовали описанным ниже простым и проверенным правилам.

Кредит от филберт в кредитной истории

Наша работа – сделать это максимально удобно и выгодно для Вас.

ПРЕИМУЩЕСТВА СОТРУДНИЧЕСТВА

ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ И ОТКАЗА ОТ ДИАЛОГА

ДОЛЖНИКАМ – ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Иногда обстоятельства складываются так, что даже добросовестный заемщик не может исполнять свои денежные обязательства. Ваш долг продали коллектору, поскольку вы не следовали описанным ниже простым и проверенным правилам.

Вот эти правила. Соблюдайте их, и ситуация исправится.

Если вы имеете неоплаченный долг и знакомитесь с нашим сайтом, вероятнее всего, вы уже столкнулись с самым тревожным последствием неуплаты – ваш долг продан коллекторскому агентству.

Прежде чем ознакомится с информацией настоящего раздела, рекомендуем вам прочесть раздел информации «Должникам». Если изложенные в нем правила не для вас, то будьте готовы столкнуться с описанными ниже последствиями неуплаты долга.

ФИО обратился в суд к ООО «ФИЛБЕРТ» о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, расходов на представителя в размере 15 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что с 15 февраля 2018 год получает по принадлежащему ему номеру телефона уведомления о необходимости погашения кредитной задолженности перед ПАО «Балтийский банк», приобретенного истцом в банке по кредитному договору от в августе 2013 года, права требования по которому банком уступлены ООО «ФИЛБЕРТ». Кредитные обязательства прекращены, однако ответчик своевременно не уничтожил персональные данные истца, что привело к указанным нарушениям. Письмом от 28 сентября 2018 года по обращению истца, ответчик сообщил, что персональные данные и иная конфиденциальная информация истца уничтожены, предоставил акт уничтожения. Поскольку ответчиком несвоевременно приняты меры к защите персональных данных истца, последнему причинен моральный вред.
В судебное заседание ФИО явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ФИЛБЕРТ» – ФИО в судебном заседании против иска возражал.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Кредит от филберт в кредитной истории

Филберт подал в суд. Филберт суд. Филберт коллекторское агентство. Филберт взыскание долгов. Агентство взысканий Филберт. Агентство по взысканию долгов Филберт. Подает ли Филберт в суд. Филберт Санкт-Петербург. Филберт подал в суд. Филберт суд. ООО Филберт коллекторское агентство. Филберт коллекторское агентство. Агентство взыскания Филберт. Агентство по взысканию долгов Филберт. ООО Филберт Санкт-Петербург

В течение 2014 года средняя цена портфеля просроченной задолженности на рынке цессии снизилась на 1,2 п. п. до отметки 1,5%. Об этом, выступая на встрече Клуба покупателей и продавцов НАПКА, сообщил его руководитель — генеральный директор Первого коллекторского бюро Павел Михмель. https://bosfera. ru/bo/prosrochka-vtoroy-svezhesti

– Если коллекторы подали в суд что делать https://vk. com/topic-75006406_30286400
– Долг передали коллекторам что делать https://vk. com/topic-75006406_33307259
– Коллекторы звонят по долгу что делать https://vk. com/topic-75006406_30286145
– За сколько коллекторы покупают долги у банка https://vk. com/topic-75006406_35649828

Дело №2-182/2019
РЕШЕНИЕ
Пгт. Верховье 30 августа 2019г.
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Т. В., с участием ответчика К. А., при секретаре Г. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к КА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 610 415 рублей 37 копеек,

Общество с ограниченной ответственностью (далее 000) «Филберт» обратилось в суд с иском к К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ в размере 610 415 рублей 37 копеек.
В обоснование исковых требований указало, что ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД. ММ. ГГГГ., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ., заключенному между ОАО «Лето Банк» и К. А., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Ответчик К. А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление о принятии признания иска, просила принять признание исковых требований.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к КА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. https://verhovsky–orl. sudrf. ru/modules. php? name=sud_..

Дело №2-117/2019
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
29 мая 2019 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи В. И.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73 283 рубля 27 копеек,

Руководствуясь статьями 232.1 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73 283 рубля 27 копеек удовлетворить.

Взыскать с ЛИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ в сумме 73 283 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят три) рубля 27 копеек, включающую в себя задолженность по основному долгу – 33 354 рубля 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38 138 рублей 15 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 1 791 рубль 12 копеек.

Взыскать с ЛИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 50 копеек.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, – со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик К. А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление о принятии признания иска, просила принять признание исковых требований.

Судом ответчику К. А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика К. А., изучив заявление ответчика о признании иска, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что означает удовлетворение исковых требований без оценки обстоятельств дела по существу.

Судом установлено, что признание иска ответчиком К. А. заявлено добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований ООО «Филберт» в полном объеме.

P. S.
После того, как Вы признали в суде свой долг перед коллекторским агентством, Вы уже никак не сможете уменьшить сумму долга. Зачем Вы облегчаете им работу? Пусть они сами доказывают, сколько Вы должны. Тем более, они даже в суд не ходят.
Вы должны помнить одно!
Ваш долг – не более 10% от той суммы, которую с Вас пытаются получить коллекторы.

Дело №2-104/2019
РЕШЕНИЕ
29 мая 2019 года пгт. Верховье
Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи В. И., при секретаре судебного заседания Н. В., с участием ответчика А. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 576 388 рублей 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее 000) «Филберт» обратилось в суд с иском к А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД. ММ. ГГГГ в размере 576 388 рублей 28 копеек. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору N2976 от 17.09.2013, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У-1/1
Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент разрешения спора представлено не было, представленный истцом расчет задолженности не оспорен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к АВ. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. https://verhovsky–orl. sudrf. ru/modules. php? name=sud_..

Согласно акту приема-передачи прав (требований) сумма приобретенного права требования по договору № от 17.09.2013 составила 576 388 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент разрешения спора представлено не было, представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Таким образом, с учетом того, что ответчик В. А. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2013 г. в размере 576 388 рублей 28 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
P. S.
Ошибка должника в том, что он не оспорил сумму долга, которая была представлена только актом приема-передачи прав (требований)

№2-289/2020
Решение
16 января 2020 года г. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е. В., при секретаре судебного заседания К. О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Т. О. о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о пропуске истцом срока исковой давности, на основании чего в удовлетворении иска просила отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2014 года в размере 421 506 рублей 66 копеек, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Т. О., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 415 рублей 07 копеек – отказать. https://shelkovo–mo. sudrf. ru/modules. php? name=sud_de..

Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда ОАО «Лето Банк» стало известно о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Усматривается, что о нарушении своего права ОАО «Лето Банк» стало известно 26.07.2015г., ввиду отсутствия поступления от ответчика обязательных ежемесячных платежей. С указанного времени ОАО «Лето Банк» не совершено действий по принудительному взысканию образовавшейся задолженности с ответчика.

Трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек 25.07.2018г., т. е. еще до обращения ООО «Филберт» с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Даже если Вы выиграли все суды с коллекторами, Вы еще ничего не выиграли и еще не обеспечили себе полную безопасность. Почему?
1. Потому, что Вы еще не отозвали свое согласие на обработку персональных данных (в кредитном договоре).
2. Потому, что Вы еще не отозвали свое согласие на право кредитора на переуступку Вашего долга третьим лицам
Если этого не сделать. Коллектор "А", после проигрыша в суде, просто продаст Ваш долг коллектору "Б" и все с судом повторится заново и так будет до бесконечности, пока Вы не допустите ошибки и Вам все-таки не присудят этот долг.

Читаем первоисточник.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

№2-293/2020
Решение
16 января 2020 года г. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е. В., при секретаре судебного заседания К. О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
Ответчик заявил о применении срока исковой давности в отношении требований ООО «Филберт» по указанному кредитному договору.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013 года в размере 63 916 рублей 66 копеек, заключенным между ОАО «Лето Банк» и ФИО., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 50 копеек – отказать. https://shelkovo–mo. sudrf. ru/modules. php? name=sud_de..

Дело № 2-6620/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
25 декабря 2019 года г. о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Н. Г., при секретаре судебного заседания В. Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности неявки не представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявлял, возражений относительно иска также не представил.
Руководствуясь ст. ст.88, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дело 2-7647/2019 203
24RS0041-01-2019-005803-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
11 октября 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: П. А. при секретаре: А. С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИЛБЕРТ к М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик не явился. Был извещен по адресу, указанному в иске, но он уклонился от получения судебного извещения на почте.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Взыскать в пользу ООО «ФИЛБЕРТ» с М. Ю. сумму долга по кредиту выданному по договору от 10.7.2008 года в размере: 233 431,92 руб., возврат госпошлины в размере 5534,32 руб. https://oktyabr–krk. sudrf. ru/modules. php? name=sud_de..

24RS0056-01-2018-006378-30
Р Е Ш Е Н И Е
25 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи О. Е., при секретаре Т. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к В. А. о взыскании задолженности, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:
26.10.2016 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому кредитор уступил право требования возникшей задолженности.
Ответчик В. А. и ее представитель Ю. А. (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению с иском в суд, поскольку последний платеж в нарушение условий договора был совершен ответчиком 17 марта 2015 года, судебный приказ был вынесен 08.08.2017г. и отменен 30.11.2017г., впоследствии с иском в суд ООО «Филберт» как правопреемник обратилось 09.04.2019г., то есть по истечении срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Филберт» к В. А. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично. https://oktyabr–krk. sudrf. ru/modules. php? name=sud_de..

Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Н. Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, руководствуясь ст. ст.12,56,67,167,194-197,232.3,232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД. ММ. ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 149, заключенному 01 июня 2015 года с ПАО «Лето Банк», рассчитанную по состоянию на 12 декабря 2018 года в сумме 564 334 рублей 63 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 297 928 рублей 12 копеек; задолженность по процентам – 266 406 рублей 51 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8 970 рублей 75 копеек, а всего 573 305 (Пятьсот семьдесят три тысячи триста пять) рублей 38 копеек.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья https://primorsky–spb. sudrf. ru/modules. php? name=sud_..

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Н. Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, руководствуясь ст. ст.12, 56,67,167,194-197,232.3,232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД. ММ. ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 140, заключенному 27 марта 2015 года с ОАО «Лето Банк», рассчитанную по состоянию на 12 декабря 2018 года в сумме 707 789 рублей 41 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 455 085 рублей 10 копеек; задолженность по процентам – 245 604 рублей 31 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 100 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 10 277 рублей 89 копеек, а всего 718 067 (Семьсот восемнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 30 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Дело № 2-7084/2019
29 августа 2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО "ФИЛБЕРТ" о взыскании компенсации морального вреда,

ФИО обратился в суд к ООО «ФИЛБЕРТ» о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, расходов на представителя в размере 15 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что с 15 февраля 2018 год получает по принадлежащему ему номеру телефона уведомления о необходимости погашения кредитной задолженности перед ПАО «Балтийский банк», приобретенного истцом в банке по кредитному договору от в августе 2013 года, права требования по которому банком уступлены ООО «ФИЛБЕРТ». Кредитные обязательства прекращены, однако ответчик своевременно не уничтожил персональные данные истца, что привело к указанным нарушениям. Письмом от 28 сентября 2018 года по обращению истца, ответчик сообщил, что персональные данные и иная конфиденциальная информация истца уничтожены, предоставил акт уничтожения. Поскольку ответчиком несвоевременно приняты меры к защите персональных данных истца, последнему причинен моральный вред.
В судебное заседание ФИО явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ФИЛБЕРТ» – ФИО в судебном заседании против иска возражал.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ФИЛБЕРТ" в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. https://primorsky–spb. sudrf. ru/modules. php? name=sud_..

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. При этом, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Кредит от филберт в кредитной истории

Их не нужно боятся! Стойте до конца, гните свою линию и давите этих упырей всеми возможными средствами. Приехали домой: дайте отпор, не бойтесь, если они применили физическую силу, замечательно, снимаем побои и пишем заявление в полицию! До стают соседей, пускай соседи не молчат а пишут все заявления и жалобы в ФССП и полицию. Снимайте и фотографируйте сотрудников выездных групп и публикуйте в сети.

Коллекторское агентство Филберт

За предыдущие два года более 75 процентов выданных банками кредитов возвращалось с помощью коллекторов. Обусловлено это тем, что на практике возврат просроченных задолженностей через профессиональных взыскателей оказывается более результативным, чем обращение кредитора в суд. Сегодня речь пойдет об одной из таких организаций – коллекторское агентство «Филберт» существует уже около 10 лет, поэтому знакомо многим российским должникам.

Информация о коллекторском агентстве

    Полное и сокращенное (при наличии) наименование юридического лица (название коллекторского агентства): Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» Статус в 2021 году: Активно – Включено в реестр коллекторских агентств № свидетельства в реестре коллекторских агентств (лицензия): 1/17/78002-КЛ

Реквизиты

Для погашения задолженности заемщикам могут потребоваться реквизиты компании:

Имеет ли лицензию и входит ли в реестр?

Согласно недавним изменениям в российском законодательстве в отношении коллекторов, теперь любая компания, изъявляющая желание заниматься взысканием долгов, обязана получить соответствующую лицензию и войти в государственный реестр коллекторов.

Из информации, представленной на официальном сайте Федеральной Службы Судебных Приставов, агентство «Филберт» вступило в ряды коллекторов 11 января 2017 года под регистрационным номером записи 1/17/78002-КЛ.

Застрахована ли деятельность?

Сведения о договоре обязательного страхования ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» за причинение убытков должнику при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (контрагент по договору, период действия договора):

ОАО «АльфаСтрахование», период действия договора с 24.08.2016 по 23.08.2017; ОАО «АльфаСтрахование», период действия договора с 24.08.2017 по 23.08.2018; ОАО «АльфаСтрахование», период действия договора с 24.08.2018 по 23.08.2019; АО «АльфаСтрахование», период действия договора с 24.08.2019 по 23.08.2020

Где посмотреть список должников: как проверить свою задолженность по фамилии?

Список должников ООО «Филберт» является строго конфиденциальной информацией, поэтому для того, чтобы узнать о состоянии собственной задолженности по кредиту, необходимо связаться с сотрудниками агентства и уточнить необходимые данные у них. Также можно узнать задолженность в личном кабинете: Личный кабинет онлайн отсутствует.

Контакты

Официальный сайт ООО «Филберт»

Портал наполнен множеством информации, полезной как для потенциальных клиентов, так и для должников агентства. Любой пользователь может ознакомиться с важной документацией: положениями законодательства о коллекторской деятельности и сертификатами агентства.

Форма обратной связи позволяет задать интересующий вопрос, не выходя с портала. Категория «Контакты» позволит связаться с сотрудниками компании любым другим удобным способом.

Потенциальные соискатели могут посетить раздел, посвященный вакансиям агентства, и отправить свое резюме на рассмотрение компании.

Эл. почта

У пользователя есть возможность связаться с сотрудником компании посредством общения в онлайн-чате в правом нижнем углу сайта или направления сообщения на адрес электронный почты.

Адрес

198095, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова д. 35, корпус 5, лит. Ж

Телефон горячей линии

Для получения ответов на интересующие вопросы или направление жалобы на работу сотрудников выделена бесплатная круглосуточная линия:

Личный кабинет

Чтобы войти в личный кабинет ООО «Филберт» перейдите по ссылке: Личный кабинет онлайн отсутствует.

Методы работы

На первых порах работы с просроченной задолженностью ведется досудебное взыскание, во время которого коллекторы:

Внимание: При совершении звонков коллектор обязан сохранять спокойный тон, не допускать повышения голоса и оскорблений в сторону должника.

Но, как показывает практика, сотрудники агентства, данных правил не соблюдают, а порой и вовсе вводят заемщика в заблуждение, угрожая ему и его семье арестом.

На втором этапе коллекторы начинают оказывать моральное воздействие на неплательщика посредством звонков ближайшему окружению должника, его розыском по месту проживания и регистрации, а также распространения личной информации по задолженности в социальных сетях.

Как показывает практика, «Филберт» иногда использует собственные выездные группы – сотрудников, основная задача которых заключается в обеспечении возврата долга.

    информирование заемщика о сумме задолженности и штрафах; информирование должника о последствиях неуплаты; определении причины просрочки; составлении пояснительной записки о причинах просрочки и получить подпись заемщика; составление и согласование с заемщиком графика погашения кредита.

После судебного заседания выносится решение о принудительном взыскании суммы долга или списании задолженности.

Как бороться и стоит ли платить?

Прежде чем платить коллекторам компании «Филберт», необходимо убедиться в правомерности предъявляемых требований.

Если сотрудники агентства смогут предоставить документальное подтверждение переуступки права требования задолженности, а заемщик будет уведомлен о сделке минимум за 30 дней, то платить по кредиту коллекторам нужно. Ведь с момента подписания договора цессии коллекторское агентство становится полноправным кредитором и имеет право на принудительное взыскание долга в судебном порядке.

Отзывы о коллекторском агентстве «Филберт»

Пострадавших должников

Отзывы должников, столкнувшихся с деятельностью агентства, сообщают о том, что основной проблемой работы компании является сильное моральное давление на заемщика посредством:

На практике выездная группа отправляется к должникам крайне редко, большинство должников отмечает, что после уведомления с конкретной датой прибытия выездного специалиста для описи и реализации имущества домой никто не приезжал. Что важно – Ни один коллектор не вправе описывать и реализовывать имущество должника. Данные действия – прерогатива приставов.

Сотрудников о работе

Отзывы сотрудников о трудоустройстве в данной компании говорят о том, что агентство относится к работникам так же, как и к должникам. Бывшие работники компании жалуются на отсутствие социального пакета, невозможность поменяться сменами с коллегами и «перетягивание» должников друг у друга, вследствие чего снижается уровень личной заработной платы сотрудника.

Таким образом, «Филберт» — не самое плохое коллекторское агентство, как для потенциальных клиентов, так и для должников. Выявленные правонарушения со стороны сотрудников агентства легко пресекаются путем подачи жалобы в правоохранительные органы. Главное — понимать, что вернуть долг законному кредитору — гораздо проще, выгоднее и спокойнее, чем бесконечно скрываться от коллекторов, надеясь на истечение срока исковой давности.

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

Взыскание долгов от профессионалов: как работает агентство «Орион»

агентство ликвидации долгов

Коллекторское агентство Агентство ликвидации долгов (коллекторы Срочно Деньги)

Коллекторское агентство Кредит Экспресс Финанс (КЭФ)

Югорское коллекторское агентство

коллекторское агентство редут

Коллекторское агентство Редут

Коллекторское агентство Перспектива

4 КОММЕНТАРИИ

Что за страна! Всю окутали коллекторы, звонят пожилым людям, ветеранам Великой Отечественной войны, детям, инвалидам. хамят и угрожают тем, кто вообще никакого отношения к долгу не имеет! Ладно я! Я-то все понимаю и на хамство хамством, и, черный список и прочее и прочее. Но мне обидно за пожилых людей, их оставляют в стрессе, а потом инфаркт и что угодно. Звонят дегенераты, которые за гроши работают на хозяев, в данном случае иванова андрея борисовича, якуниной татьяны юрьевне. Сколько они зарабатывают на страданиях и убийствах людей коллекторами? Кто их прикрывает?
Просто с неба берут телефон и врываются в частную жизнь. Власти в лице Путина и прочих все прекрасно знают, но ничего не делают. На каком основании люди должны отвечать на звонки непонятных личностей? скорее всего это воры, дегенераты, а, может убийцы или некие игиловцы?! Нужно доказать, что эти твари имеют право на звонок! Где доказательства, где бумаги, адреса…. Как это иваном вообще может существовать, зная, что с его подачи происходят такие издевательства? Минимум что этот урод достоин, это конфискации имущества и работы санитаром в хосписе! А он процветает на горе людей!
Какой-то воровской азиатско-тихоокеанский банк продает некий долг какому-то филберту, а издеваются над людьми, которые вообще об этом не в курсе. Все прекрасно знают, что у кого рыльце в пушку, сто лет как выкинули симку, а номер потом купили совсем другие люди. Отдали номер своим родителям для связи. И тут появляются твари из филберт и звонят. Угрожают, пожилые люди в стрессе и видите ли еще должны доказывать, что они тут ни причем. Уроды, а не власть! Это никогда не кончится, вся страна в стрессе! Лично мне пусть звонят, я всегда на связи, никаких черных списков. И звонят, хотя ни в советские времена не держала в пресловутом банке ни копейки, ни позже и никогда не брала ни одного кредита нигде ни копейки. И не возьму! С голоду умру. И никогда нигде подписываться не буду. И все равно мой номер оказывается в качестве контактного. то в одном месте, то в другом. На плаху пойду за правду! Если меня оштрафуют хоть на копейку, на площади подожгу себя, но предварительно всю правду растиражирую в интернете. Нелюди.

Коллекторы «питаются» от банков — может акции с плакатами организовывать перед банками…» Не берите деньги в этом банке» = работают с коллекторами = банки также начнут нервничать… если регулярно перед входом ходят граждане с антирекламой и каждый день разные люди = типа народного неповиновения…Все законно любой гражданин имеет право высказывать свое мнение… А коллекторы нужно «светить» = раздавать флаеры (рекламки) с их фактическими адресами…Пусть дебоширящая молодежь порезвиться… Простор для антиколлекторской деятельности…И пишут стрелки — указатели на стенах где засели коллекторы…Устанут сами скрываться от людского гнева…РАЗ ПРАВИТЕЛЬСТВО не хочет….вопросы решать… Выступить как народный фронт защиты от БЕСПРЕДЕЛА…!

Их не нужно боятся! Стойте до конца, гните свою линию и давите этих упырей всеми возможными средствами. Приехали домой: дайте отпор, не бойтесь, если они применили физическую силу, замечательно, снимаем побои и пишем заявление в полицию! До стают соседей, пускай соседи не молчат а пишут все заявления и жалобы в ФССП и полицию. Снимайте и фотографируйте сотрудников выездных групп и публикуйте в сети.

Идиоты! Пишут проверяют информацию, а по факту достают тех кто не имеет никаких долгов. Работаю на предприятии жд транспорта. Уже более года автомат этой конторы звонит с напоминанием о «долге». Задолбали уже! Никаких кредитов не брал и трубку должен поднимать так это может быть рабочий звонок.

Оцените статью
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Adblock
detector